Vendredi 16 mars 2007
5
16
/03
/Mars
/2007
15:23
Voici la lettre que je viens d’envoyer au procureur du Puy.
Jusqu’à quel CRIME vont-ils aller ?
=======================================================
M. le PROCUREUR
Tribunal de Grande Instance
43000 Le Puy En Velay
Aurec sur Loire le 9 mars 2007
Monsieur le Procureur,
Laissez-moi vous rappeler qu’en septembre 2005, mon frère Jérôme a publiquement dénoncé/démontré le manque total de protection de la carte Vitale et prouvé qu’il est enfantin de réaliser de fausses cartes Vitale qui permettent de se faire délivrer des médicaments dans n’importe quelle pharmacie, sans aucune difficulté et ce sans que l’organisme d’assurance payeur ne s’en rende même compte. Demandez donc à M. Baudry, Dr de la caisse d’assurance-maladie du Sénat, si sa caisse n’a pas été la victime de ce « vol » qui n’a été détecté que grâce aux révélations de mon frère lui-même ?
Les seules réactions, en dehors des promesses fumeuses de M. de Varax, le Dr du GIE Sésam-Vitale de modifier immédiatement le système afin d’interdire de telles pratiques, ont été de faire taire médiatiquement tous les journalistes qui s’étaient fort normalement indignés de cette énorme faille de sécurité du système Sésam-Vitale.
Pouvez-vous me dire alors comment, si l’incapable – irresponsable de Varax (dont j’attends qu’il m’attaque en diffamation ) avait effectivement fait le boulot pour lequel on le paye et bouché les failles de sécurité mises en évidence par la démonstration publique de mon frère, le brillantissime X. Bertrand a(urait) pu mettre à jour un an plus tard ( !!!) un vol de 20 millions d’euros exploitant exactement la faille stigmatisée par mon frère :
Malheureusement pour la France, les deux sont des menteurs ! L’incompétent total de Varax n’a RIEN fait pour combler les failles sécuritaires dénoncées par mon frère Jérôme (j’en apporte ci-dessous une preuve on ne peut plus flagrante) et X. Bertrand a INVENTE de toutes pièces un vol de 20 M€ dont aurait été victime la sécu.
Je vous rappelle que la loi comporte quelques dispositions intéressantes, par exemple l’article du Code Pénal 132-78 (loi dite « Perben 2 » n° 2004-204 du 9 mars 2004)
« Art. 132-78. - La personne qui a tenté de commettre un crime ou un délit est, dans les cas prévus par la loi, exempte de peine si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis d'éviter la réalisation de l'infraction et, le cas échéant, d'identifier les autres auteurs ou complices. Dans les cas prévus par la loi, la durée de la peine privative de liberté encourue par une personne ayant commis un crime ou un délit est réduite si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis de faire cesser l'infraction, d'éviter que l'infraction ne produise un dommage ou d'identifier les autres auteurs ou complices.??
Les dispositions de l'alinéa précédent sont également applicables lorsque la personne a permis soit d'éviter la réalisation d'une infraction connexe de même nature que le crime ou le délit pour lequel elle était poursuivie, soit de faire cesser une telle infraction, d'éviter qu'elle ne produise un dommage ou d'en identifier les auteurs ou complices.?
Aucune condamnation ne peut être prononcée sur le seul fondement de déclarations émanant de personnes ayant fait l'objet des dispositions du présent article. »
Sur la lancée de mon frère, ET COMPTE TENU DE VOTRE REFUS MANIFESTE D’ETUDIER CE DOSSIER ET METTRE FIN AUX VOLS ET DETOURNEMENTS DONT SONT VICTIMES LES DIFFERENTS REGIMES D’ASSURANCE-MALADIE OBLIGATOIRES, me référant à l’article 132-78 du Code pénal, j’ai participé GRATUITEMENT, en collaborant à la mise au point d’un logiciel spécifique de fabrication de fausses ordonnances, à la mise en place de la délivrance de fausses ordonnances (établies par ce logiciel) qui ont été « normalement » payées aux pharmaciens qui les ont délivrées par les différents Régimes d’assurance-maladie concernés (donc pas la seule sécu mais aussi la MSA, la MGEN, la RAM, etc.). Le bénéficiaire – organisateur de cette « collecte de médicaments » a été une ONG du Moyen-Orient.
Cette « collecte » a permis de vérifier que de Varax avait menti, qu’il n’a strictement rien fait en dix-huit mois, et qu’il est donc toujours aussi enfantin de mettre en place une opération de ce type. Cette première expérience a permis de vérifier que la ruineuse (pas pour tout le monde) Vitale 2 était aussi inefficace (en termes de sécurité) que sa sœur aînée ! M. de Varax est donc un menteur qui laisse sciemment béantes des brèches dans le système de l’assurance-maladie, ce qui permet à n’importe qui (et surtout à ceux qu’il protège) de se servir dans la caisse. Je suppose que vous, procureur, allez continuer à ne rien faire, à faire croire que vous n’êtes au courant de rien et obéir servilement aux consignes de mutisme de votre hiérarchie et des profiteurs de la République ?
Cette première « opération » a représenté environ :
Vous pouvez en déduire que votre immobilisme a déjà rapporté, pour cette seule opération d’essai, la bagatelle de 165 000 € en quelques semaines.
Si vous ne vous décidez pas à bouger, je vous préviens que, toujours sous le couvert de l’article 132-78, de nouvelles «collectes » vont être organisées, à une échelle « normale » et pour d’autres bénéficiaires cette fois. En clair, si vous n’avez pas compris et préférez permettre le financement par la France de mouvements terroristes, mafieux ou alter mondialistes, continuez à ne rien faire ! Mais faites bien attention à ce que vous faites ! Un système de collecte soigneusement organisé comme celui-la va permettre de collecter plusieurs millions d’euros par mois (souvenez vous que la sécu à elle seule, c’est environ 10 milliards par mois !). Les dirigeants des régimes d’assurance-maladie concernés vont sûrement être ravis de découvrir que leur argent sert à financer l’ETA, El Quaïda ou des organisations mafieuses, grâce au procureur du Puy en Velay qui refuse SCIEMMENT de s’occuper de ce vol, histoire de bien obéir aux ordres !
En guise de conclusion, je vous rappelle que moi, parmi les avantages décisifs sur tous les fumistes comme de Varax ou van Roekeghem (le Dr de la CNAM), j’ai CONÇU le système de télétransmission de Sésam-Vitale ; pendant plus de vingt ans, j’ai conçu et réalisé des logiciels destinés à toutes les spécialités médicales, afin de télétransmettre aux Régimes d’assurance-maladie leurs demandes de remboursement : je connais par coeur les « pièges » qui entraînent le rejet d’une demande de remboursement. Alors, concevoir un « protocole » basé sur les incohérences, failles et idioties d’un système mis en place par des irresponsables totaux, c’est l’enfance de l’art. Tous ces soi-disant experts de l’assurance-maladie sont bien incapables de même seulement découvrir une seule des fausses ordonnances qu’ils ont payées. Demandez à M. Baudry ce qu’il en pense !
Jusqu’à quel CRIME vont-ils aller ?
=======================================================
M. le PROCUREUR
Tribunal de Grande Instance
43000 Le Puy En Velay
Aurec sur Loire le 9 mars 2007
Monsieur le Procureur,
Laissez-moi vous rappeler qu’en septembre 2005, mon frère Jérôme a publiquement dénoncé/démontré le manque total de protection de la carte Vitale et prouvé qu’il est enfantin de réaliser de fausses cartes Vitale qui permettent de se faire délivrer des médicaments dans n’importe quelle pharmacie, sans aucune difficulté et ce sans que l’organisme d’assurance payeur ne s’en rende même compte. Demandez donc à M. Baudry, Dr de la caisse d’assurance-maladie du Sénat, si sa caisse n’a pas été la victime de ce « vol » qui n’a été détecté que grâce aux révélations de mon frère lui-même ?
Les seules réactions, en dehors des promesses fumeuses de M. de Varax, le Dr du GIE Sésam-Vitale de modifier immédiatement le système afin d’interdire de telles pratiques, ont été de faire taire médiatiquement tous les journalistes qui s’étaient fort normalement indignés de cette énorme faille de sécurité du système Sésam-Vitale.
Pouvez-vous me dire alors comment, si l’incapable – irresponsable de Varax (dont j’attends qu’il m’attaque en diffamation ) avait effectivement fait le boulot pour lequel on le paye et bouché les failles de sécurité mises en évidence par la démonstration publique de mon frère, le brillantissime X. Bertrand a(urait) pu mettre à jour un an plus tard ( !!!) un vol de 20 millions d’euros exploitant exactement la faille stigmatisée par mon frère :
• Ou bien de Varax ment et n’a pas bouché les failles de sécurité,
• Ou bien X. Bertrand ment et il n’est plus possible de se livrer à de tels vols puisque de Varax aurait fait son boulot.
• Ou bien X. Bertrand ment et il n’est plus possible de se livrer à de tels vols puisque de Varax aurait fait son boulot.
Malheureusement pour la France, les deux sont des menteurs ! L’incompétent total de Varax n’a RIEN fait pour combler les failles sécuritaires dénoncées par mon frère Jérôme (j’en apporte ci-dessous une preuve on ne peut plus flagrante) et X. Bertrand a INVENTE de toutes pièces un vol de 20 M€ dont aurait été victime la sécu.
Je vous rappelle que la loi comporte quelques dispositions intéressantes, par exemple l’article du Code Pénal 132-78 (loi dite « Perben 2 » n° 2004-204 du 9 mars 2004)
« Art. 132-78. - La personne qui a tenté de commettre un crime ou un délit est, dans les cas prévus par la loi, exempte de peine si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis d'éviter la réalisation de l'infraction et, le cas échéant, d'identifier les autres auteurs ou complices. Dans les cas prévus par la loi, la durée de la peine privative de liberté encourue par une personne ayant commis un crime ou un délit est réduite si, ayant averti l'autorité administrative ou judiciaire, elle a permis de faire cesser l'infraction, d'éviter que l'infraction ne produise un dommage ou d'identifier les autres auteurs ou complices.??
Les dispositions de l'alinéa précédent sont également applicables lorsque la personne a permis soit d'éviter la réalisation d'une infraction connexe de même nature que le crime ou le délit pour lequel elle était poursuivie, soit de faire cesser une telle infraction, d'éviter qu'elle ne produise un dommage ou d'en identifier les auteurs ou complices.?
Aucune condamnation ne peut être prononcée sur le seul fondement de déclarations émanant de personnes ayant fait l'objet des dispositions du présent article. »
Sur la lancée de mon frère, ET COMPTE TENU DE VOTRE REFUS MANIFESTE D’ETUDIER CE DOSSIER ET METTRE FIN AUX VOLS ET DETOURNEMENTS DONT SONT VICTIMES LES DIFFERENTS REGIMES D’ASSURANCE-MALADIE OBLIGATOIRES, me référant à l’article 132-78 du Code pénal, j’ai participé GRATUITEMENT, en collaborant à la mise au point d’un logiciel spécifique de fabrication de fausses ordonnances, à la mise en place de la délivrance de fausses ordonnances (établies par ce logiciel) qui ont été « normalement » payées aux pharmaciens qui les ont délivrées par les différents Régimes d’assurance-maladie concernés (donc pas la seule sécu mais aussi la MSA, la MGEN, la RAM, etc.). Le bénéficiaire – organisateur de cette « collecte de médicaments » a été une ONG du Moyen-Orient.
Cette « collecte » a permis de vérifier que de Varax avait menti, qu’il n’a strictement rien fait en dix-huit mois, et qu’il est donc toujours aussi enfantin de mettre en place une opération de ce type. Cette première expérience a permis de vérifier que la ruineuse (pas pour tout le monde) Vitale 2 était aussi inefficace (en termes de sécurité) que sa sœur aînée ! M. de Varax est donc un menteur qui laisse sciemment béantes des brèches dans le système de l’assurance-maladie, ce qui permet à n’importe qui (et surtout à ceux qu’il protège) de se servir dans la caisse. Je suppose que vous, procureur, allez continuer à ne rien faire, à faire croire que vous n’êtes au courant de rien et obéir servilement aux consignes de mutisme de votre hiérarchie et des profiteurs de la République ?
Cette première « opération » a représenté environ :
• Valeur des remboursement des médicaments, 165 000 euros (CNAM : 100 000€, MSA 15 000€, MGEN 15 000€, RAM 15 000€),
• 2 200 ordonnances,
• 170 faux/vrais médecins,
• Ordonnances délivrées auprès de 700 pharmacies (pour mémoire Paris intra muros représente environ 1000 pharmacies),
• SEULEMENT 5 personnes pour effectuer la collecte des médicaments.
• 2 200 ordonnances,
• 170 faux/vrais médecins,
• Ordonnances délivrées auprès de 700 pharmacies (pour mémoire Paris intra muros représente environ 1000 pharmacies),
• SEULEMENT 5 personnes pour effectuer la collecte des médicaments.
Vous pouvez en déduire que votre immobilisme a déjà rapporté, pour cette seule opération d’essai, la bagatelle de 165 000 € en quelques semaines.
Si vous ne vous décidez pas à bouger, je vous préviens que, toujours sous le couvert de l’article 132-78, de nouvelles «collectes » vont être organisées, à une échelle « normale » et pour d’autres bénéficiaires cette fois. En clair, si vous n’avez pas compris et préférez permettre le financement par la France de mouvements terroristes, mafieux ou alter mondialistes, continuez à ne rien faire ! Mais faites bien attention à ce que vous faites ! Un système de collecte soigneusement organisé comme celui-la va permettre de collecter plusieurs millions d’euros par mois (souvenez vous que la sécu à elle seule, c’est environ 10 milliards par mois !). Les dirigeants des régimes d’assurance-maladie concernés vont sûrement être ravis de découvrir que leur argent sert à financer l’ETA, El Quaïda ou des organisations mafieuses, grâce au procureur du Puy en Velay qui refuse SCIEMMENT de s’occuper de ce vol, histoire de bien obéir aux ordres !
En guise de conclusion, je vous rappelle que moi, parmi les avantages décisifs sur tous les fumistes comme de Varax ou van Roekeghem (le Dr de la CNAM), j’ai CONÇU le système de télétransmission de Sésam-Vitale ; pendant plus de vingt ans, j’ai conçu et réalisé des logiciels destinés à toutes les spécialités médicales, afin de télétransmettre aux Régimes d’assurance-maladie leurs demandes de remboursement : je connais par coeur les « pièges » qui entraînent le rejet d’une demande de remboursement. Alors, concevoir un « protocole » basé sur les incohérences, failles et idioties d’un système mis en place par des irresponsables totaux, c’est l’enfance de l’art. Tous ces soi-disant experts de l’assurance-maladie sont bien incapables de même seulement découvrir une seule des fausses ordonnances qu’ils ont payées. Demandez à M. Baudry ce qu’il en pense !